سقف یوبوت و سقف کوبیاکس از لحاظ عملکرد مشابه یکدیگر هستند و هر دو سقف از نوع سیستم دال مجوف با قابلیت باربری دو محوره می باشند. اما این دو سقف از جهات مختلف و در برخی قابلیت ها، با یکدیگر اختلاف دارند که گاها یکی را نسبت به دیگری برتر می نماید. ما دراین مقاله قصد داریم به مقایسه سقف یوبوت با سقف کوبیاکس بپردازیم.

همان گونه که در مقالات قبل ذکر شد، سقف یوبوت به طور کامل در محل پروژه آماده می شود و نیازی به سفارش ساخت نیست ولی در سقف کوبیاکس شبکه ها در کارخانه ساخته و توسط کامیون به پروژه مورد نظر حمل می گردد و با استفاده از جرثقیل تخلیه می شود که این امر زمان بر بوده و هزینه اجرا را بسیار افزایش می دهد. هرچند تمامی این کارها زیر نظر عوامل اجرایی و تیم حرفه ای انجام می گردد، ولی هزینه های ایجاد شده بدین روش بسیار بالا می باشد.
در زیر به مقایسه سقف یوبوت با سقف کوبیاکس از مناظر متفاوت می پردازیم.

مقایسه کلی سقف یوبوت با سقف کوبیاکس

  • امکان اجرای دهانه هایی تا ابعاد ۰ متر توسط یوبوت وجود دارد این در حالی است که طول دهانه های که می توان با کوبیاکس پوشش داد ۸ متر تا ۱۰ متر در صورت استفاده از تیرهای اویزدار می باشد.
  •  یکی از ضعف های سیستم کوبیاکس چسبیدن پر کننده ها به آرماتور ها می باشد که موجب عدم درگیری بتن با ارماتور شده است.
  • در سیستم پر کننده ها به علت استفاده از سیستم تزریق بادی مقاومت چندانی وجود نداشته و با راه رفتن روی شبکه باعث تغییر شکل وگاها شکسته شدن در پر کننده ها می گردد. این در حالی است که یوبوت ها به نحوی طراحی و اجرا می شوند که می توانند بدون تغییر شکل یافتن، وزن شبکه بالایی به همراه یک فرد ۸۰ کیلوگرمی و۲۰ کیلو ابزار را در حین راه رفتن به راحتی تحمل نمایند.
  • سقف کوبیاکس گوی مانند بوده و در ساخت آن از دو نوع گوی بهره برده شده است. نوع اول گوی این نوع سقف، تخت می باشد که ارتفاع آن ۱۰ تا ۲۲ سانتی متر است. نوع دوم گوی سقف کوبیاکس کروی شکل بوده که دارای ارتفاع ۲۵ تا ۴۵ سانتی متر می باشد. این در حالی است که سقف یوبوت به شکل مکعبی بوده و قالب پلی پروپیلن بازیافت شده می باشد.
  •  سقف های یوبوت از پیش ساخته شده اند این در حالی است که سقف های کوبیاکس را باید سفارش داد و هزینه ای را برای نقل و انتقال آن پرداخت نمود. بنابراین در مقایسه سقف یوبوت با سقف کوبیاکس می توان گفت که تهیه و اجرای سقف کوبیاکس پر هزینه تر از تهیه و اجرای سقف یوبوت است.
  • قفسه های فلزی که در سیستم کوبیاکس و سیستم های کروی جهت قرارگیری منظم بلوک ها استفاده می شوند به هیچ عنوان نقش سازه ای ندارند و علاوه بر هزینه مصالح آنها، هزینه های حمل و نقل و حتی دپو و انبارداری بیشتری تحمیل می نمایند.
  • سرعت اجرا در سقف های یوبوت متوسط بوده اما به دلیل نحوه اجرا در سقف کوبیاکس از سرعت اجرای آن بسیار کاسته شده است و به کندی انجام می گیرد.
  • در مقایسه سقف یوبوت با سقف کوبیاکس در عملکرد سازه ای، ارتعاشات پایین، عایق بودن صوت و حرارت و مقاومت در برابر آتش سوزی می توان گفت که هر دو مشابه یکدیگر بوده و تفاوت چندانی ندارند.
  • مصرف بتن در اجرای سقف کوبیاکس و در کل سیستم های کروی بیشتر از سقف یوبوت می باشد و این امر موجب به وجود آمدن بار مرده بیشتری نسبت به سقف یوبوت می شود.
  • در اجرای سقف یوبوت، جایگذاری آرماتور‌های شبکه بالا و پایین باید به نحوی باشدکه در بین هر دو قالب یوبوت یک میلگرد و از روی آنها یک یا دو میلگرد قرار گیرد. آرماتور بندی سقف کوبیاکس در دو لایه عمود اجرا می ‌شود. جایگذاری آرماتور‌های شبکه بالا و پایین سقف کوبیاکس هیچ ارتباطی به چگونگی محل قرارگیری کیج‌ ها ندارند و الزاماتی مبنی بر این موضوع وجود ندارد.
  • در مقایسه سقف یوبوت با سقف کوبیاکس می توان به بتن ریزی نیز اشاره نمود. در هر دو نوع سقف برای بتن ریزی بهتر است ابتدا یک لایه ۱۰ سانتی متری ریخته و ویبره زده شود و سپس روی آن بتن ریزی ثانویه پر شود. در سقف یوبوت روانی بتن می بایست به حدی باشد تا بتن به راحتی در زیر قالب ‌ها حرکت کند و فضای زیر را پر نماید. بتن مورد استفاده در سقف کوبیاکس بتن معمولی است‌. بتن ریزی مشابه سقف یوبوت در دو مرحله متوالی صورت می‌پذیرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.